皆様、こんばんは。緊急事態宣言が3月22日に解除されました。何か漠然とした解除のように思えませんか？

これは日本の「緊急事態宣言」と諸外国の「非常事態宣言」との違いと思います。

昨年3月、ニューヨークは「非常事態宣言」を出て街には誰も歩いていない映像を目にしました。東京は、

「緊急事態宣言」解除と同時に電車や街も混んでいます。

アメリカ人にとって、「非常事態宣言」とは外出禁止に近く罰則もあるものだと思います。でも、日本の「緊急事態宣言」は

そうではありません。

その部分のギャップが国による曖昧な政策となり、我々国民の理解や対応も玉虫色となっています。

その準備という点では、諸外国は「非常事態宣言」に関する制度や法令を予め持っていて、かなり強い権限を中央政府、

もしくは地方政府に認めています。

残念ながら、日本はそれがつくられて来なかった。それはある意味では、すばらしいことでもあると思います。

しかし、今のこういう状況下では、制度設計の欠陥が露呈していると言えます。

勿論、私自身は、何でもかんでも厳しく取り締まるべきとも思っていません。この先も続く難問と云えます。

参考

「タイの非常事態宣言」

国の秩序や治安が重大な危機に陥る恐れがある場合に、首相は内閣の承認を得て非常事態を宣言することができる。治安維持の

ために外出や集会の禁止、報道や出版規制、交通制限、関係者の拘束といった強権を発動できる。軍に任務を与えることが多い。

「アメリカの非常事態宣言」

戦争や災害など国家の危機に対応するため、米軍の最高司令官でもある大統領が出す宣言。議会の承認を得ずに、予算の手当て

や外国資産の凍結などができる。